本文目录一览：
元好问《论诗三十首·十八》原文及翻译赏析
世间东抹西涂手，枉着书生待鲁连。第十六首 切切秋虫万古情，灯前山鬼泪纵横。鉴湖春好无人赋，“岸夹桃花锦浪生。”第十七首 切响浮声发巧深，研摩虽苦果何心？浪翁水乐无宫征，自是云山韶頀音。
——元代·元好问《论诗三十首》 论诗三十首 望帝春心托杜鹃，佳人锦色怨华年。 诗家总爱西昆好，独恨无人作郑笺。
《论诗三十首·其四》金·元好问 一语天然万古新，豪华落尽见真淳。南窗白日羲皇上，未害渊明是晋人。《论诗三十首·其十》金·元好问 排比铺张特一途，藩篱如此亦区区。少陵自有连城璧，争奈微之识碔砆。
赏析 元好问的《论诗三十首》承继了杜甫「别裁伪体亲风雅』的诗学观点，以彰显「正体』为经，以评论历代诗人为纬，交织成篇。
——元代·元好问《论诗三十首》 论诗三十首 望帝春心托杜鹃，佳人锦色怨华年。 诗家总爱西昆好，独恨无人作郑笺。五顶嵯峨按太虚，就中偏称我师居。毒龙池畔云生操，猛虎岩前客过疏。
——金朝·元好问《论诗三十首·其八》 论诗三十首·其八 沈宋横驰翰墨场，风流初不废齐梁。 论功若准平吴例，合著黄金铸子昂。 组诗评论窘步相仍死不前，唱醻无复见前贤。纵横正有凌云笔，俯仰随人亦可怜。
元好问的诗词《论诗三十首》(其四)赏析
1、——金朝·元好问《论诗三十首·其四》 论诗三十首·其四 一语天然万古新，豪华落尽见真淳。 南窗白日羲皇上，未害渊明是晋人。
2、诗三十首之四朝代：晋朝作者：袁浩文原文：陶渊明的语言平淡、自然、自然，摒弃套用的纤维，透露出真正的质朴之美，使阅读常新。陶渊明本人是古代的人，但并不妨碍他仍然是阿津王朝的人。参考翻译陶渊明语言平实，自然，自然。
3、一语天然万古新豪华落尽见真淳出自金·元好问《论诗三十首》其四【今译】陶渊明的诗语言平淡、自然天成，摒弃纤丽浮华的敷饰，露出真朴淳厚的美质，令人读来万古常新。【赏析】这两句是对陶诗的评价。
4、出自《论诗三十首·其四》，是金朝元好问评晋代诗人陶渊明的一首诗，原文为：一语天然万古新，豪华落尽见真淳。南窗白日羲皇上，未害渊明是晋人。注释：天然：形容诗的语言平易，自然天真。豪华：指华丽的词藻。
5、在《论诗三十首》中共出现四次，只有“灯前山鬼泪纵横”（其十六）一句以纵横来形容诗歌境界，略带贬义，另两次“纵横诗笔见高情”（其五）、“纵横正有凌云笔”（其二十一），以“纵横”来形容诗笔特点，均无贬义。
6、元好问又是一位高明的文艺理论家，他的《论诗三首》、《论诗三十首》《与张仲杰郎中论文》《校笠泽丛书后记》等等，都很精辟地评论了古代诗人诗派的得失。
论诗三十首·其四原文_翻译及赏析
——金朝·元好问《论诗三十首·其四》 论诗三十首·其四 一语天然万古新，豪华落尽见真淳。 南窗白日羲皇上，未害渊明是晋人。
出自《论诗三十首·其四》，是金朝元好问评晋代诗人陶渊明的一首诗，原文为：一语天然万古新，豪华落尽见真淳。南窗白日羲皇上，未害渊明是晋人。注释：天然：形容诗的语言平易，自然天真。豪华：指华丽的词藻。
一语天然万古新，豪华落尽见真淳。南窗白日羲皇上，未害渊明是晋人。【赏析】这首诗是作者评价晋代诗人陶渊明的。陶渊明诗歌以平淡自然见长，这与元好问所提倡的“自然”，主张的情性之“真”是一致的。
这是元好问《论诗三十首》的第一首，表明了他写这组论诗诗的动机、目的和标准。
诗家总爱西昆好，独恨无人作郑笺。——元代·元好问《论诗三十首》 论诗三十首 望帝春心托杜鹃，佳人锦色怨华年。 诗家总爱西昆好，独恨无人作郑笺。
